|
[XI]
|
|
  |
|
    |
CAPÍTULO XI  
          La sustancia, dice Aristóteles, no acepta el más ni el menos y él mismo hablando de la cualidad, dice: " La cualidad sí acepta el más y el menos" . De estas palabras se deduce que los sustantivos no aceptan la comparación de ahí que se engañen quienes consideran sustantivos a senex, iuuenis, adolescens, infans, cuando son claramente adjetivos. Y no está en contra de ello el hecho de que Plauto derivara poenior de poenus, ya que con este comparativo no se quiso referir a la sustancia sino a la cualidad de la astucia (calliditas} es como si hubiera dicho callidior los cartagineses (poeni) son, en efecto, tenidos por muy astutos (callidissimi). Así, quien utilizó neronior a partir de Nero, se refirió a la crueldad. Tampoco de los verbos pueden crearse comparativos, ya que el verbo es algo así como la forma de la oración y no acepta la comparación, a no ser que se le ponga al lado un adverbio, como currit, magis currit. No sé, pues, qué les movió a algunos a decir que potior, potissimus y deterjor, deterrimus derivaban de los verbos potior y detero, cuando tenían a mano los nombres potis y deter. Ni tampoco se pueden crear comparativos a partir de partículas, como hacen quienes piensan que exterior viene de extra y ulterior de ultra ¿tan escondidos están los nombres a partir de los cuales se forman en verdad estos comparativos? ¿tan escondidos están superus e inferus? ¿no aparecen en mare superum y mare inferum? Catón utiliza citer ager Estacio, exter honos Virgilio, extera regna con frecuencia leemos exteras nationes Catón, super inferque uicinus saepus estuvo en otro tiempo en uso de ahí dijo Catón, según el testimonio de Prisciano, saepissimam discordiam propus es una palabra arcaica de ahí propior Varrón, en el libro 7 del de Lingua lat. dice: " Unas veces faltan los dos primeros como en *optum, *optius, optimum otras veces, el primero y el tercero, como en melum, melius, melissimum. Y no es cierto lo que dicen de que no se pueden derivar comparativos de los adjetivos que tienen vocal ante -is o -us efectivamente, de tenuis se forma tenuior y tenuissimus, muy frecuentes. Cicerón, en Brutus: " Dionisio estuvo commigo assiduissime" Suetonio, en Galba: Assiduissimi usus Varrón, en Agr. 2: " Son assiduiores" y poco después: " Los haré assiduiores" Plinio, en el libro 18: " Soldados strenuissimi salen de los agricultores" Tácito, en el libro 20: " Llevar una guerra con peligro strenuissimi cuiusque" Plinio, en el libro 7 de las Cartas: exiguissima legata Lucrecio, en el libro 4: " Nada es egregius que ver las cosas claras" Cicerón critica el superlativo piissimus en 13 de Filípicas, pero le basta que lo hubiera utilizado Antonio lo utiliza también Curtio, en el libro 9 Prisciano además cita, de Catón arduius iter y arduissimo aditu de Pacuvio, egregissima forma de Juvenal, en 4, egregius coenat de M. Catón, industriorem exercitum del mismo Catón, uitam innoxiorem y perpetuius y perpetuissimo curriculo de Lucilio, ujilicus paulo strenuior hay que recordar también: maturrimus en Tácito, y maturissimus en Cicerón y Columela. Superlativos en -limus son aducidos muchos por otros autores yo encuentro sólo tres: simillimus, facillimus, humillimus Séneca utiliza imbecillimus e imbecillissimus en la carta 6 no apruebo ninguno de los dos. |
|
Copyright(c) de la versión electrónica 2004 Carlos Cabanillas. ExtremaduraClásica.com . |